Analysant les \u00e9volutions des relations entre la France et l\u2019Afrique, Komi Abalo, doctorant en cotutelle entre la France et le Canada estime que le multilat\u00e9ralisme est en crise et qu\u2019un nouvel ordre mondial \u00e9merge. Concernant l’Afrique, il avance que le cas du Mali en est une parfaite illustration et un cas d\u2019\u00e9cole pour la France\u2026 Dans son nouvel article, il rel\u00e8ve que \u00ab\u00a0les choses ont chang\u00e9, les mentalit\u00e9s ont \u00e9volu\u00e9, le monde n\u2019est plus unilat\u00e9ral\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le mouvement des non-align\u00e9s dans les ann\u00e9es 50 a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du processus de d\u00e9colonisation d\u2019un grand nombre de pays d\u2019Afrique et d\u2019Asie. Ce mouvement a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par certains pays qui d\u00e9j\u00e0 \u00e9mancip\u00e9s tels que l\u2019Inde et l\u2019Indochine. Ces pays \u00e9taient regroup\u00e9s autour de ce qu\u2019ils ont appel\u00e9 le non-alignement, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils ne s\u2019alignent ni avec ni contre les grandes puissances mondiales (USA et URSS). <\/p>\n\n\n\n
Le r\u00f4le jou\u00e9 par ces pays dans les ann\u00e9es 1950 fut leur neutralit\u00e9 dans la guerre froide qui opposait les Am\u00e9ricains aux Sovi\u00e9tiques. Ce mouvement depuis la fin de la guerre froide avait d\u00e9clin\u00e9 les pourcentages et les cartes avaient \u00e9t\u00e9 redistribu\u00e9es largement jusqu\u2019aux ann\u00e9es 2000. En 2012, le mouvement compte 120 \u00c9tats membres avant la crise ukrainienne. Avec cette crise en Ukraine, ce mouvement a repris en force avec quelques couleurs et sp\u00e9cialement en Afrique o\u00f9 on assiste au choix des blocs aux Nations unies par les pays africains. <\/p>\n\n\n\n
Nous pouvons comprendre que le multilat\u00e9ralisme est en crise, un nouvel ordre mondial \u00e9merge, le cas du Mali en est une parfaite illustration et un cas d\u2019\u00e9cole pour la France. Devons-nous comprendre aujourd\u2019hui que la France paie le prix de son incoh\u00e9rence et son incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre l\u2019\u00e9volution des choix en Afrique ?<\/p>\n\n\n\n
Un adage africain nous rappelle que \u00ab lorsque le li\u00e8vre change ses pas de course, l\u2019on change aussi de massue \u00bb. Ayant incarn\u00e9e pendant longtemps la posture de celui qui d\u00e9cide de la politique de vie et \u00e9conomique des peuples colonis\u00e9s, la France reste la seule entit\u00e9 imp\u00e9rialiste qui d\u00e9veloppe une politique peu immuable. Elle ne veut pas ou a du mal \u00e0 changer sa forme de collaboration. Ce paternalisme fait des uns des ma\u00eetres et des autres des sujets. <\/p>\n\n\n\n
D\u2019aucuns pensent aujourd\u2019hui qu\u2019il est temps que la France r\u00e9actualise son logiciel si nous analysons de pr\u00eat, la crise malienne et burkinab\u00e8 en Afrique qui en est une parfaite illustration. Il est bien vrai que depuis la colonisation, chaque pays colonisateur avait une main mise sur sa zone d\u2019influence. Mais aujourd\u2019hui les choses ont chang\u00e9, les mentalit\u00e9s ont \u00e9volu\u00e9, le monde n\u2019est plus unilat\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les Chinois, Russes et les Qu\u00e9b\u00e9cois, pour ne citer que ceux-l\u00e0, n\u2019ont pas de probl\u00e8me avec les pays africains, m\u00eame s\u2019ils exploitent les ressources des sous-sols africains ? Il est bien vrai qu\u2019ils ne sont pas des donneurs de le\u00e7on. Que le pays soit d\u00e9mocratique ou pas, l\u2019ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures n\u2019est pas la tasse de th\u00e9 de ces partenaires, comme le font, au gr\u00e9 de leurs int\u00e9r\u00eats les descendants gaulois.<\/p>\n\n\n\n
Au m\u00eame moment, on remarque dans la pratique une politique deux poids deux mesures. Comment peut-on pr\u00e9tendre \u00eatre donneur de le\u00e7on de d\u00e9mocratie en Afrique et au m\u00eame moment qu\u2019on est ami avec les pays du Golf qui foulent all\u00e8grement aux pieds les principes d\u00e9mocratiques d\u00e9fendus sous d\u2019autres cieux ? Point n\u2019est besoin d\u2019\u00eatre dipl\u00f4m\u00e9 des grandes \u00e9coles g\u00e9opolitiques pour comprendre cet \u00e9tat de chose : tant qu\u2019on peut avoir acc\u00e8s au p\u00e9trole, le reste \u00ab\u00a0on s\u2019en gnagnit[1]<\/a>\u00a0\u00bb comme le disent les Ivoiriens tout est correct. <\/p>\n\n\n\n La France n\u2019est plus cr\u00e9dible si l\u2019on s\u2019en tient au sens m\u00eame de la d\u00e9mocratie qu\u2019elle pr\u00f4ne. L\u2019incoh\u00e9rence de sa politique \u00e9trang\u00e8re et des valeurs de morales qu\u2019elle pr\u00e9tend donner sur les droits de l\u2019homme rappelle \u00e0 tout \u00e9gard l\u2019anecdote de l\u2019injustifiable qui se fait justifier. La France qui se fait donneur de le\u00e7on est tr\u00e8s contradictoire par ses actes, car elle a, sur son territoire, une phobie contre l\u2019Islam radical, mais n\u2019\u00e9prouve aucune g\u00eane \u00e0 aduler l\u2019Islam radical d\u2019Arabie Saoudite o\u00f9 elle a ses int\u00e9r\u00eats. Aussi, le voile est critiqu\u00e9 en France mais accueilli sur tapis rouge \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e pour des contrats.<\/p>\n\n\n\n L’ennemi de la v\u00e9rit\u00e9 n’est pas seulement la propagande mensong\u00e8re des m\u00e9dias occidentaux, ce sont aussi les opinions des peuples souverains que les dirigeants africains ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9couter plut\u00f4t que de satisfaire les int\u00e9r\u00eats des Occidentaux<\/a>. La relation France Afrique est tr\u00e8s compliqu\u00e9e, bref c\u2019est un euph\u00e9misme. Les africains aujourd\u2019hui ont un coefficient intellectuel largement au-dessus de la moyenne, contrairement \u00e0 ce que peuvent penser les Occidentaux, pour reprendre les expressions du docteur Choguel Kokalla Ma\u00efga[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pour remettre les choses en perspective, il faut reconna\u00eetre que la Mali, par son pass\u00e9, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un bon \u00e9l\u00e8ve pour Paris. Son premier pr\u00e9sident Modibo Keita avait affich\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t son aspiration \u00e0 une ind\u00e9pendance \u00e0 la fois politique et \u00e9conomique, au d\u00e9triment de l\u2019offre de Paris. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, \u00ab si Modibo Keita b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un grand prestige aupr\u00e8s de ses concitoyens, ce n\u2019\u00e9tait donc pas seulement \u00e0 cause de son charisme, ni des premiers succ\u00e8s des toutes premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019ind\u00e9pendance : le r\u00e9gime int\u00e8gre que fut le sien y a grandement contribu\u00e9. C\u2019est pourquoi tout chef qui gouvernera le Mali devra soutenir la comparaison avec le premier pr\u00e9sident sur ce chapitre de l\u2019honn\u00eatet\u00e9, car m\u00eame si les derni\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations n\u2019ont pas v\u00e9cu les ann\u00e9es 60, de telles v\u00e9rit\u00e9s sont fix\u00e9es dans la m\u00e9moire collective et transmises de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration[3]<\/strong><\/a><\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La France aussi a besoin \u00e0 un moment d\u2019\u00eatre d\u00e9colonis\u00e9 pour des raisons diverses. Le pr\u00e9sident Macron a eu tort de s\u2019en prendre au Mali et au Burkina Faso car n\u2019a pas eu l\u2019id\u00e9e de la force de ces vaillants peuples. Les psychologues disent qu\u2019on est totalement gu\u00e9ri d\u2019une th\u00e9rapie que lorsqu\u2019on ne demande plus rien \u00e0 son bourreau et on peut s\u2019en rendre compte \u00e0 quel point le Mali et le Burkina Faso sont totalement affranchis du n\u00e9ocolonialisme fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, la plupart des gens confondent ouverture d\u2019esprit et abandon des valeurs. Macron dit \u00ab c’est avec beaucoup d\u2019humilit\u00e9 que je vous dis \u00bb,<\/em> mais en m\u00eame temps son but est d’essayer de moraliser le peuple africain selon sa fa\u00e7on de penser \u00e0 l\u2019occidentale. Il a cru \u00e0 son humanit\u00e9 en bafouant celles des autres, notamment des peuples africains. Sans vouloir abuser de la m\u00e9taphore, \u00e7a ne rassure pas m\u00eame si les pays Africains essayent de renouer avec la France.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9part de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise du Mali et du Burkina a permis \u00e0 ces deux pays de mener de mieux en mieux, avec de r\u00e9sultats probants, leur politique militaire contre le terrorisme. Il est plus facile aux Occidentaux et \u00e0 la France de censurer les m\u00e9dias qui n\u2019\u00e9pousent pas leurs visions propagandistes, tels ceux d\u2019un \u00c9tat s\u00e9rieux comme la Russie, mais ouvrent leurs antennes aux terroristes op\u00e9rant dans le Sahel. <\/p>\n\n\n\n En effet, France 24 fait la promotion de ce mouvement terroriste (aqmi) dans le Sahel en accordant une interview \u00e0 son chef ; ce qui remet en cause la comp\u00e9tence et l\u2019incapacit\u00e9 de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise dans la lutte contre le terrorisme. Les dirigeants fran\u00e7ais tirent \u00e0 boulet rouge sur les leaders des luttes panafricanistes tels que K\u00e9mi S\u00e9ba, Nathalie Yam et Franklin Nyamsi, en m\u00eame temps ils ont consacr\u00e9 une exclusivit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9mir d’Al-Qa\u00efda au Maghreb islamique (Aqmi), Abou Obeida Youssef al-Annabi. <\/strong>Voil\u00e0 les valeurs qu\u2019enseigne la France.<\/p>\n\n\n\n Tout le monde donne raison au ministre de la d\u00e9fense russe quand il d\u00e9clare \u00ab\u00a0les journalistes fran\u00e7ais, am\u00e9ricains et autres savent o\u00f9 se trouvent les terroristes et vont faire des interviews, alors que leurs militaires ne le savent pas<\/em>\u00ab\u00a0. Comment r\u00e9agirait la France si un criminel recherch\u00e9 et poursuivi en France pour avoir semer la terreur va donner des interviews dans un m\u00e9dia africain qui est diffus\u00e9 en France ? Faisons un peu la part des choses quand on parle de l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais, cela implique la politique fran\u00e7aise en Afrique qui ne concerne pas n\u00e9cessairement les Fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n D\u2019ailleurs la population fran\u00e7aise aussi souffre aujourd\u2019hui comme certains pays africains. Le peuple fran\u00e7ais n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat que la France occupe militairement le Mali ou le Burkina pour faire r\u00e9gner l\u2019ordre par exemple. Il y a des liens coloniaux qui doivent dispara\u00eetre car ce n\u2019est pas normal qu\u2019une arm\u00e9e qui a \u00e9t\u00e9 en avant-garde de la colonisation continue de r\u00e9sider sur le sol africain, ce qui n\u2019est pas le cas dans les pays anglophones d\u2019Afrique.<\/p>\n\n\n\n La France est un pays qui pr\u00f4ne la d\u00e9mocratie mais qui n\u2019accepte pas les d\u00e9bats contradictoires. \u00c0 l\u2019instar des sanctions contre la Russie, vous ne pouvez pas fermer les journaux Russes en France pour cause de propagande en faveur de la Russie et vous plaindre de la fermeture des m\u00e9dias fran\u00e7ais au Mali et au Burkina Faso pour la m\u00eame cause au profit de la France. La pr\u00e9sence de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise en Afrique \u00e0 ce si\u00e8cle de la mondialisation, c’est aussi la plus grande des corruptions mondiales. <\/p>\n\n\n\n S\u2019ils veulent condamner Poutine pour un probl\u00e8me d’acculturation, qu’ils commencent en Afrique o\u00f9 ils ont impos\u00e9 leur langue, leur religion et leur id\u00e9ologie au d\u00e9triment des valeurs endog\u00e8nes africaines qui peinent \u00e0 retrouver leurs lettres de noblesse. Le combat de Nathalie Yamb[4]<\/a> pour la souverainet\u00e9 de l\u2019Afrique est mal per\u00e7u par l\u2019\u00e9lite occidentale qui utilise les services secrets fran\u00e7ais et am\u00e9ricains comme \u00e9l\u00e9ments de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, Franklin Nyamsi[5]<\/a>, pourtant citoyen fran\u00e7ais, mais d\u2019origine camerounaise, est pers\u00e9cut\u00e9 en France pour sa critique de la politique africaine de la France de Macron. Il passa 4 heures en garde vue sur le sol fran\u00e7ais le 12 avril dernier. Au nom de la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise, on ordonne la fermeture de ses trois comptes en banque (BNP Paris Bas, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, CIC) sans aucune raison valable. <\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse des gestionnaires de ses comptes laisse perplexe : \u00ab nous avons re\u00e7u l\u2019ordre de fermer vos comptes<\/em> \u00bb ; ceci est en contradiction flagrante de la loi fran\u00e7aise qui dit que tout citoyen fran\u00e7ais a droit \u00e0 un compte bancaire. La banque de France en retour apr\u00e8s entretien sur rendez-vous avec monsieur Franklin confirme qu\u2019il n\u2019a commis aucune faute palpable et que son nom n\u2019est affich\u00e9 nulle part dans leur institution. En retour, la banque de France donne une note qui lui permettra de droit d\u2019ouvrir n\u2019importe quel compte en France sous refus des banques en France. <\/p>\n\n\n\n Les Occidentaux pensent \u00e9touffer le r\u00e9veil des peuples en g\u00e9n\u00e9ral qui aspirent \u00e0 une vraie d\u00e9mocratie \u00e0 travers le monde. Cette contradiction permanente les met \u00e0 nu devant leur propre image et histoire. Cela sous-entend que la France n\u2019est pas encore sortie de l\u2019\u00e2ge sombre des empires coloniaux. Aujourd\u2019hui, il suffit d\u2019avoir une id\u00e9e contraire \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie occidentale pour qu\u2019on vous accuse d\u2019extr\u00e9miste. On vit dans un monde o\u00f9 certains peuples se sont proclam\u00e9s \u00e9lus sans que personne n\u2019ait vot\u00e9 pour eux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’ordre mondial a men\u00e9 une guerre farouche contre les pays non-align\u00e9s alors qu’ils sortaient de leurs luttes contre le colonialisme et c’est la Russie qui a aid\u00e9 les pays africains dans cette crise. Maintenant, l’Occident par l\u2019entremise de Macron demande aux Africains de lutter contre Wagner (donc la Russie). La Russie a \u00e9t\u00e9 anti-colonisatrice. Cette posture reste d\u00e9terminante dans les rapports entre l\u2019Afrique et la Russie. La Russie ne fait pas autre chose que de se mettre du c\u00f4t\u00e9 des forces progressistes qui luttent contre les diff\u00e9rentes formes du n\u00e9ocolonialisme. <\/p>\n\n\n\n La France est dans un sommeil profond et le r\u00e9veil lui sera brutal car la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration des Africains ont compris la supercherie du jeu des occidentaux ; les pays comme la France ont toujours utilis\u00e9 les Africains comme bouclier pour ensuite modifier l\u2019histoire apr\u00e8s le succ\u00e8s. Depuis Charles De Gaulle \u00e0 Macron, en passant par Hollande, l’\u00c9tat fran\u00e7ais ne cesse de multiplier les impairs en Afrique sans prendre r\u00e9ellement conscience de leurs cons\u00e9quences. <\/p>\n\n\n\n Les troupes Wagner sont au Mali parce que la France, bien que 7\u00e8me puissance mondiale, avec tous ses moyens militaires, n’a pas pu vaincre les terroristes qu\u2019elle a elle-m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et arm\u00e9 \u00e0 travers la destruction de la Libye. C\u2019est un peu inadmissible quand les experts sur les plateaux t\u00e9l\u00e9s en Occident sont incapables de situer la responsabilit\u00e9 de l\u2019OTAN et de la France en particulier dans la pr\u00e9sence des groupes terroristes au Sahel. Aujourd\u2019hui, la France et ses alli\u00e9s ne peuvent plus donner des le\u00e7ons de d\u00e9mocratie \u00e0 quiconque car, ils sont devenus de moins en moins cr\u00e9dibles aux yeux du reste du monde.<\/p>\n\n\n\n Pour mieux comprendre la politique fran\u00e7aise : en 2004 neuf (9) soldats fran\u00e7ais sont tu\u00e9s en C\u00f4te d’Ivoire lors des troubles socio-politiques que la France a instigu\u00e9 et elle a d\u00e9barqu\u00e9 tout une flotte de guerre sans enqu\u00eate jusqu\u2019\u00e0 ce jour avec des milliers de morts. Au Mali, 59 soldats fran\u00e7ais sont tu\u00e9s par les rebelles qui sont nez \u00e0 nez des bases militaires fran\u00e7ais ; aucune riposte de la France. On peut combattre Poutine en Ukraine mais impossible de vaincre les terroristes au Mali. Il est bien vrai que la France est attach\u00e9e \u00e0 l’Afrique pour des raisons historiques, mais cette histoire est remplie de larmes, de sang et de trahison pour bon nombre qui connaissent la r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9opolitique de l\u2019Afrique. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, les reconqu\u00eates des territoires du Mali et du Burkina sont tr\u00e8s spectaculaires, alors que les deux pays ont d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019accord militaire qui les liait \u00e0 la France qui n\u2019a visiblement engrang\u00e9 aucun r\u00e9sultat probant depuis 2013. Un esprit avis\u00e9 se demanderait si ce n\u2019est pas elle-m\u00eame qui alimente ce terrorisme. En mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme en Afrique, la France n\u2019a combl\u00e9 aucun vide, et son d\u00e9part du Mali et du Burkina n\u2019a non plus laiss\u00e9 un seul vide. Si elle sait qu\u2019elle ne se reproche de rien, qu\u2019elle ouvre le d\u00e9bat aux Nations unies pour r\u00e9pondre aux accusations du Mali. <\/p>\n\n\n\n Le simple fait que l’arm\u00e9e fran\u00e7aise emp\u00eache l’arm\u00e9e malienne sur son propre territoire d’entrer \u00e0 Kidal, consid\u00e9r\u00e9 comme la base des djihadistes, culpabilise la France et traduit une fois encore les int\u00e9r\u00eats malsains de la France au Sahel. Par la suite, la violation de l\u2019espace a\u00e9rien malien \u00e0 maintes reprises par la France sans autorisation ou parfois avec de fausse autorisation de voyage, met \u00e0 nu ce qu\u2019est r\u00e9ellement la France. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident Macron, tout comme les futurs dirigeants fran\u00e7ais auront du mal \u00e0 redresser la tendance qui am\u00e8ne les Africains \u00e0 rejeter la politique de la France en Afrique, parce qu\u2019aucun d’eux ne pourra se permettre d’endosser la responsabilit\u00e9 d’avoir fait perdre \u00e0 la France, les avantages des acquis du n\u00e9o-colonialisme.<\/p>\n\n\n\n Au terme de cette petite r\u00e9flexion, il est indispensable de savoir que la France doit cesser de faire des le\u00e7ons \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable sur le continent africain. Il est anormal d\u2019aduler un coup d\u2019\u00c9tat au Tchad et, dans les m\u00eames circonstances, mener une guerre contre les autorit\u00e9s militaires du Mali et du Burkina Faso qui sont pourtant applaudies et approuv\u00e9es par leurs populations. <\/p>\n\n\n\n On peut \u00eatre ami avec Ali Bongo Ondimba du Gabon, fils d\u2019ancien pr\u00e9sident et Paul Biya du Cameroun, aujourd\u2019hui \u00e2g\u00e9 de 90 ans et au pouvoir depuis plus de 40 ans, et pr\u00e9tendre donner des cours de d\u00e9mocratie aux pays qui luttent contre l\u2019imp\u00e9rialisme occidental. <\/p>\n\n\n\n La souverainet\u00e9 ne consiste pas \u00e0 remplacer un imp\u00e9rialiste par un autre ou d\u2019ailleurs de les multiplier, mais de se donner les moyens d\u2019une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance. D\u2019aucuns pensent que la France joue le r\u00f4le du pompier pyromane ; elle cr\u00e9e d’abord l\u2019incendie puis revient ensuite se proposer en pompier. L\u2019ignorance de l\u2019histoire est une pathologie politique sinon comment comprendre que deux pays europ\u00e9ens se font la guerre en Europe mais la solution de la paix se n\u00e9gocie en Am\u00e9rique, Asie et en Afrique mais pas en Europe. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, l\u2019Europe et les \u00c9tats-Unis ne sont plus des partisans de d\u00e9mocratie et de libert\u00e9, ils sont devenus de v\u00e9ritables ennemis de la paix.<\/p>\n\n\n\n Komi ABALO, doctorant <\/em><\/a>en cotutelle entre la France et le Canada<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> C\u2019est-\u00e0-dire on s\u2019en fout. <\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Actuel premier ministre du Mali<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Moussa Konate, (1990). Mali : ils ont assassin\u00e9 l\u2019espoir.<\/em> Paris, L\u2019Harmattan, p. 28.<\/p>\n\n\n\n\u00c0 quand la fin de la travers\u00e9e du d\u00e9sert par les pays africains ?<\/h4>\n\n\n\n
Et si le probl\u00e8me \u00e9tait la France ?<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n