Dr Komi Abalo invite les Etats africains \u00e0 repenser leurs mod\u00e8les de d\u00e9veloppement \u00e9conomique en valorisant les solutions issues des r\u00e9alit\u00e9s locales. Dans une conf\u00e9rence qu\u2019il a anim\u00e9e \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al au Canada, le Togolais, titulaire d\u2019un double doctorat en histoire des Relations, d\u00e9montre que les strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement adopt\u00e9es par les dirigeants africains au lendemain de l\u2019ind\u00e9pendance sont \u00e9labor\u00e9es par des \u00e9conomistes et experts \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n
La conf\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e sous le th\u00e8me \u00able d\u00e9veloppement \u00e9conomique de l\u2019Afrique vu par les Africains \u00bb. Elle a permis de rappeler l\u2019urgence de mettre les Africains au centre des r\u00e9flexions sur le d\u00e9veloppement de leur continent.<\/p>\n\n\n\n
Par ses analyses et son appel \u00e0 l\u2019action, le conf\u00e9rencier a encourag\u00e9 une prise de conscience collective, jetant les bases d\u2019un dialogue essentiel pour construire un avenir o\u00f9 l\u2019Afrique sera ma\u00eetre de son destin. Il a \u00e9galement rappel\u00e9 que l\u2019Afrique doit faire un plaidoyer pro domo, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019avocat de sa propre cause \u00e0 travers des r\u00e9flexions stimulantes et des \u00e9changes enrichissants.<\/p>\n\n\n\n
Dans son expos\u00e9, Dr Komi Abalo a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les \u00c9tats africains dans leur marche vers le d\u00e9collage \u00e9conomique ont essay\u00e9 ensemble de s\u2019en sortir en adoptant deux approches : l\u2019une pr\u00e9conise le multilat\u00e9ralisme, et l\u2019autre table sur une d\u00e9marche individuelle. Certains, en revanche, ont essay\u00e9 de fa\u00e7on solitaire des exp\u00e9riences purement \u00e9conomiques et mon\u00e9taires. Parfois, les plans de s\u00e9curit\u00e9 propos\u00e9s par les institutions internationales ont \u00e9t\u00e9 torpill\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Ce d\u00e9veloppement, tel qu\u2019il ressortait des d\u00e9clarations de politique g\u00e9n\u00e9rale des leaders africains visait tout d\u2019abord le \u00ab bien-\u00eatre \u00bb de leurs populations dans leur ensemble. Ce \u00ab bien- \u00eatre \u00bb peut concevoir \u00e0 un point de vue comme l\u2019accession des populations africaines \u00e0 un niveau de vie mat\u00e9riel \u00e9lev\u00e9 c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019acquisition accrue des biens de consommation, la cr\u00e9ation d\u2019une importante infrastructure sociale facilitant l\u2019\u00e9limination de l\u2019ignorance, de la mis\u00e8re et de la maladie.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab L\u2019Afrique ne doit pas rattraper l\u2019Occident mais doit d\u00e9finir sa propre voie de d\u00e9veloppement. Par la suite, l\u2019accession \u00e0 un degr\u00e9 de libert\u00e9 politique pour que ces populations puissent r\u00e9aliser pleinement leur \u00e9mancipation culturelle \u00bb, a soulign\u00e9 Dr Abalo.<\/p>\n\n\n\n
De l\u00e0, il soutient qu\u2019il Il est indispensable pour l\u2019\u00e9lite africaine de dresser un bilan critique des actions de d\u00e9veloppement men\u00e9es depuis l\u2019ind\u00e9pendance afin de d\u00e9celer les causes des mauvaises performances \u00e9conomiques et sociales enregistr\u00e9es en Afrique.<\/p>\n\n\n\n
Le conf\u00e9rencier renseigne que pour comprendre ces mauvaises performances, il faut se reporter aux strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement adopt\u00e9es par les dirigeants africains au lendemain de l\u2019ind\u00e9pendance, ainsi qu\u2019au mode de fonctionnement m\u00eame de l\u2019\u00e9conomie de l\u2019Afrique subsaharienne.<\/p>\n\n\n\n
Ces strat\u00e9gies s\u2019inspiraient des th\u00e9ories et mod\u00e8les de d\u00e9veloppement \u00e9labor\u00e9s par des \u00e9conomistes et experts \u00e9trangers. Ces th\u00e9ories insistaient beaucoup sur le caract\u00e8re dualiste des \u00e9conomies africaines et lui en attribuaient, \u00e0 juste titre, leur retard \u00e9conomique. Les solutions pr\u00e9conis\u00e9es pour r\u00e9duire ce retard consistaient, naturellement, \u00e0 faire disparaitre ce dualisme par une politique de modernisation.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, certains de ces \u00e9conomistes, dont notamment Arthur. Lewis 3, John Maynard, et William Barber avaient d\u00e9finies les sch\u00e9mas th\u00e9oriques que pourrait emprunter cette modernisation. L\u2019une ses th\u00e9ories consistaient \u00e0 \u00e9mettre l\u2019hypoth\u00e8se que la croissance \u00e9conomique n\u00e9cessitait un secteur capitaliste capable d\u2019internaliser l\u2019accumulation du capital en r\u00e9investissant les b\u00e9n\u00e9fices pour d\u00e9velopper l\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n
Pour provoquer la modernisation, Lewis pr\u00e9conisait le transfert de la main d\u2019\u0153uvre du secteur traditionnel vers le secteur moderne en se fondant sur deux faits d\u2019observation : le r\u00e9servoir de main-d\u2019\u0153uvre que constitue la population rurale pour la cr\u00e9ation d\u2019activit\u00e9s nouvelles et la faible productivit\u00e9 marginale de cette main-d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n
En effet, en raison de la forte productivit\u00e9 du travail dans le secteur moderne, on peut l\u00e9gitimement supposer qu\u2019un d\u00e9veloppement rapide de l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie pourrait \u00eatre obtenu si on proc\u00e9dait \u00e0 ce transfert. Il a d\u00e9fini les conditions du transfert dont, entre autres, la majoration des salaires du secteur moderne pour attirer la main-d\u2019\u0153uvre rurale, d\u2019autant que la productivit\u00e9 marginale du travail y est relativement \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Si Barber,\u00a0 Maynard pensent aussi que la modernisation requiert ce transfert, ils n\u2019en soutiennent pas moins que l\u2019offre de main-d\u2019\u0153uvre du secteur traditionnel, \u00e0 partir d\u2019un certain seuil, devient in\u00e9lastique. Il est capable, \u00e0 un moment donn\u00e9, de r\u00e9agir contre son d\u00e9peuplement et d\u2019amorcer sa propre mutation qui devrait d\u00e9boucher plus tard sur la disparition du dualisme\u00a0\u00bb, a rappel\u00e9 Dr Abalo<\/a>.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n En d\u00e9finitive, il soutient que l\u2019on retienne l\u2019un ou l\u2019autre m\u00e9canisme du sch\u00e9ma n\u2019a que peu d\u2019importance car chacun, \u00e0 terme, devrait th\u00e9oriquement d\u00e9boucher sur la disparition du dualisme. Mais les deux m\u00e9canismes impliquent, dans leur phase initiale, que l\u2019on consacre le capital disponible \u00e0 la cr\u00e9ation de nouvelles formes d\u2019activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n