Le 10 mars dernier, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain, Marco Rubio s’est entretenu par t\u00e9l\u00e9phone avec le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res du B\u00e9nin, Olushegun Adjadi Bakari. Cette conversation s’inscrit dans un contexte o\u00f9 Washington, ayant \u00e9t\u00e9 contraints de quitter le Niger, cherchent \u00e0 pr\u00e9server leur influence en Afrique de l’Ouest.<\/p>\n\n\n\n
Le retrait des troupes am\u00e9ricaines du Niger repr\u00e9sente une perte majeure<\/a> pour Washington, qui consid\u00e9rait ce pays comme un pilier de sa pr\u00e9sence militaire au Sahel. Face \u00e0 ce revers, les \u00c9tats-Unis tentent de renforcer leurs relations avec les pays o\u00f9 leur influence demeure intacte. Le B\u00e9nin en est un exemple frappant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cependant, il est essentiel de rappeler que le partenariat s\u00e9curitaire entre les \u00c9tats-Unis et le B\u00e9nin ne date pas d\u2019hier. Malgr\u00e9 cette coop\u00e9ration de longue date, la situation s\u00e9curitaire continue de se d\u00e9t\u00e9riorer. Les groupes arm\u00e9s op\u00e9rant dans la r\u00e9gion poursuivent leurs incursions \u00e0 partir des pays voisins, remettant en question l\u2019efficacit\u00e9 du soutien militaire am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019exp\u00e9rience<\/a> du Niger soul\u00e8ve de nombreuses interrogations sur l\u2019impact r\u00e9el de la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine en Afrique de l\u2019Ouest. Pendant des ann\u00e9es, Washington a maintenu une pr\u00e9sence active \u00e0 Niamey, notamment \u00e0 travers sa base d\u2019Agadez, consid\u00e9r\u00e9e comme un centre strat\u00e9gique de surveillance dans la r\u00e9gion. Pourtant, cette pr\u00e9sence n\u2019a pas permis de stabiliser le pays ni d\u2019endiguer la menace terroriste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n De plus, selon plusieurs sources, les \u00c9tats-Unis ne partageaient pas syst\u00e9matiquement leurs renseignements sur les mouvements des groupes arm\u00e9s avec les autorit\u00e9s locales. Ce manque de transparence a contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration des relations entre Niamey et Washington, jusqu\u2019\u00e0 la rupture de l\u2019accord militaire le 16 mars dernier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Autre point de friction : les pressions politiques exerc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis sur le Niger. La visite de la d\u00e9l\u00e9gation men\u00e9e par Molly Phee en mars illustre cette volont\u00e9 de contr\u00f4le. Washington ne se contentait pas d\u2019un partenariat militaire, mais cherchait \u00e9galement \u00e0 dicter aux autorit\u00e9s nig\u00e9riennes leurs alliances diplomatiques, les dissuadant de coop\u00e9rer avec des puissances telles que la Russie, l’Iran et la Chine.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes le\u00e7ons du cas nig\u00e9rien<\/h3>\n\n\n\n
Un mod\u00e8le \u00e0 suivre pour le B\u00e9nin ?<\/h3>\n\n\n\n