R\u00e9unie \u00e0 Cotonou, l\u2019opposition b\u00e9ninoise d\u00e9nonce un code \u00e9lectoral vot\u00e9 sans consensus, qu\u2019elle juge liberticide et porteur de tensions \u00e0 l\u2019approche des scrutins de 2026. Elle r\u00e9clame un dialogue national et une r\u00e9vision du texte pour \u00e9viter une crise politique.<\/p>\n\n\n\n
Mardi 22 avril 2025, au si\u00e8ge du parti Les D\u00e9mocrates<\/a> \u00e0 Cotonou, les visages sont graves, le ton ferme. Face \u00e0 la presse, les leaders du Cadre de concertation des forces politiques de l\u2019opposition dressent un acte d\u2019accusation s\u00e9v\u00e8re contre le code \u00e9lectoral adopt\u00e9 en mars 2024. \u00c0 dix-huit mois des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9vues en 2026, ils ne cachent pas leurs inqui\u00e9tudes : \u00ab Ce code \u00e9lectoral ne garantit ni la transparence du scrutin ni la participation \u00e9quitable de tous les citoyens \u00bb, r\u00e9sume un membre influent de la plateforme.<\/p>\n\n\n\n Leur principale critique vise le mode d\u2019adoption du texte, vot\u00e9 tard dans la nuit, sans tenir compte des nombreuses alertes. \u00c9glises, soci\u00e9t\u00e9 civile, partis d\u2019opposition : les mises en garde ont \u00e9t\u00e9 nombreuses, mais ignor\u00e9es. \u00ab Une loi ne doit pas rendre la vie plus difficile. Elle doit incarner un mieux-\u00eatre commun \u00bb, rappellent-ils dans une d\u00e9claration commune.<\/p>\n\n\n\n Depuis son adoption, le texte fait l\u2019objet de contestations r\u00e9currentes. L\u2019absence de concertation pr\u00e9alable et les restrictions qu\u2019il impose aux acteurs politiques nourrissent une m\u00e9fiance croissante dans un climat politique d\u00e9j\u00e0 tendu.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article 93, qui prive les repr\u00e9sentants de partis politiques de copies des proc\u00e8s-verbaux des r\u00e9sultats au niveau des arrondissements, concentre la plupart des critiques. Pour le d\u00e9put\u00e9 Orden Alladatin, pr\u00e9sident de la Commission des lois et proche du pouvoir, cette mesure vise \u00e0 all\u00e9ger une proc\u00e9dure qu\u2019il juge fastidieuse. \u00ab Recopier tous les PV, arrondissement par arrondissement, est un exercice fastidieux et inutile \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 le 8 avril dernier, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n\n\n\n Mais l\u2019opposition y voit un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent. \u00ab C\u2019est un p\u00e9ch\u00e9 par omission qui ouvre la voie aux manipulations \u00bb, d\u00e9noncent-ils. En l\u2019absence de documents officiels remis aux partis, la compilation des r\u00e9sultats par la C\u00e9na devient opaque. Le risque de fraudes, affirment-ils, est bien r\u00e9el : \u00ab Sans photocopie des PV, rien n\u2019emp\u00eache une r\u00e9\u00e9criture des chiffres avant leur publication \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Autre point d\u2019achoppement : la date de cl\u00f4ture du fichier \u00e9lectoral. Fig\u00e9e en novembre 2025, elle exclurait d\u2019office toute personne ayant atteint la majorit\u00e9 ou s\u2019\u00e9tant inscrite apr\u00e8s cette date. \u00ab C\u2019est une injustice criante. Des milliers de jeunes seront priv\u00e9s de leur droit de vote \u00bb, s\u2019alarme un responsable du Cadre de concertation. Pour les opposants, cette disposition, en l\u2019\u00e9tat, compromet l\u2019inclusivit\u00e9 du scrutin et nuit \u00e0 sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le m\u00e9canisme de parrainage, instaur\u00e9 pour filtrer les candidatures \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, est lui aussi dans le viseur. L\u2019opposition accuse le d\u00e9put\u00e9 Alladatin d\u2019avoir \u00ab verrouill\u00e9 \u00bb le processus au profit du camp pr\u00e9sidentiel. \u00ab En 2023, la mouvance<\/a> contr\u00f4lait les 83 si\u00e8ges \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Comment parler d\u2019\u00e9quit\u00e9 ? \u00bb, lancent-ils.<\/p>\n\n\n\n Ils d\u00e9plorent que le parrainage citoyen ait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 au profit du seul parrainage par des \u00e9lus, dont certains, soulignent-ils, ne sont m\u00eame plus \u00e9lus mais d\u00e9sign\u00e9s. \u00ab Les maires sont aujourd\u2019hui nomm\u00e9s, et cela fausse la repr\u00e9sentativit\u00e9. Il faut \u00e9tendre le parrainage \u00e0 tous les conseils municipaux et communaux, de mani\u00e8re libre et transparente. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 ces d\u00e9rives pr\u00e9sum\u00e9es, les forces politiques de l\u2019opposition proposent l\u2019ouverture d\u2019un dialogue national. Objectif : rediscuter les fondements du code \u00e9lectoral en impliquant toutes les composantes de la soci\u00e9t\u00e9 \u2014 partis politiques, organisations citoyennes, confessions religieuses, soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n Le mot d\u2019ordre est clair : r\u00e9concilier le droit \u00e9lectoral avec les exigences de paix sociale et de d\u00e9mocratie. \u00ab La relecture du code est une n\u00e9cessit\u00e9 si nous voulons \u00e9viter un scrutin entach\u00e9 de suspicion, voire une crise politique \u00bb, pr\u00e9viennent-ils.<\/p>\n\n\n\n Alors que le compte \u00e0 rebours \u00e9lectoral s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, le bras de fer s\u2019intensifie \u00e0 Cotonou. Et les opposants, exclus \u00e0 maintes reprises du jeu \u00e9lectoral ces derni\u00e8res ann\u00e9es, entendent bien ne pas se laisser museler une fois de plus.<\/p>\n\n\n\nCode \u00e9lectoral controvers\u00e9, Article 93 de la discorde<\/h3>\n\n\n\n
Des \u00e9lecteurs laiss\u00e9s pour compte<\/strong>, Parrainage v\u00e9rouill\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
Appel \u00e0 un dialogue national<\/strong><\/h3>\n\n\n\n